正妹求包养

回复 16# Ｓтēщarｄ

我只是路过的, 对LZ的行为不于置评,只是想说说这个FACEBOOK的贴. 本人也算半个搞金融的,这个所谓的金融学家其实说的片面了. 最重要的一点是, 假设LZ 25岁, 现在的价格是25万每年且假设不变的话, 那10年后, LZ虽然是35岁且假设让人抛弃, LZ还是有25*10 = 250万澳元的, 这个金融学家没有考虑到, 对一个有250万的女人来说, 其实已经够了, 国内很多小明星都赚不到这个钱. 换句话说, 对LZ来说,只要是10年(当然可能达不到10年,但这里是假设), 是买还是租根本就不重要,也就是说这个金融学家根本就没触到LZ这样的女人的痛处, 颐笑大方而已.

回复 61# sphinx2




    没看见我写的假设吗, 而且是根据那FACEBOOK原贴上的假设....您先看清了先...