BrisbaneBBS.com悠悠网 | 布里斯班中文网_昆士兰华人论坛_黄金海岸论坛_Goldcoast_租房_工作_交友_同城

标题: 請勿各位共和國的同胞真的很想民選總統嗎? [打印本页]

作者: aben08    时间: 2014-7-25 12:01
标题: 請勿各位共和國的同胞真的很想民選總統嗎?
我是中華民國也就是所謂的台灣人,我們民選總統將近二十年,國家內部分裂,經濟凋敝,選出來的總統不是貪汙就是無能,遠比當年自封總統的人跟時代差多了。老百姓得到一時的情緒宣洩卻輸掉了長遠。現在越來越多人想要投降了。對中國而言,西方國家依然是虎狼,尤其現在美國已經對俄羅斯下殺手,以後一定會輪到中國,我勸你們還是撐到打敗帝國主義之後再說吧,別上了其他國家的當。

作者: stfz    时间: 2014-7-25 13:39

作者: oozhu    时间: 2014-7-25 15:30
拿繁体字发帖有额外补贴吗?累吧??

知道五毛在津巴布韦叫什么吗?五百万…
作者: salomn    时间: 2014-7-25 17:39
别装逼了台湾人不会说自己是中华民国人。
作者: aben08    时间: 2014-7-25 19:48
原來還是有人很想投票,投票本身是好的,但是壞蛋會利用人性的弱點破壞公眾的利益來得到自身的好處。所以除非人民的水準都非常高,否則恐怕是弊大於利。台灣人很多都傻傻的以為能投票很先進,其實政治反而被有錢人把持了,中國古話說得人心者得天下,我覺得這就是最好的投票方式。西方國家有一些很變態的人想要掌控全世界,正一步步打垮所有不屈服的國家,這才是眼前最大的問題。我知道不能投票是不太爽,但是投票了可能會更不爽。
作者: sunnybank.rent    时间: 2014-7-25 23:54
aben08 发表于 2014-7-25 19:48
原來還是有人很想投票,投票本身是好的,但是壞蛋會利用人性的弱點破壞公眾的利益來得到自身的好處。所以除 ...

幫你用一句話說完

中國人就是水平低下沒資格投票,
讓黨中央決定就行了.



作者: salomn    时间: 2014-7-26 00:48
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: aben08    时间: 2014-7-26 01:25
不是說中國人好或不好,而是從實際上看到的台灣這樣搞法內部分裂太嚴重,中國要是搞投票,有一定的風險,不如繼續穩紮穩打。領導人是決定性的一個部分,中國是由最有影響力的一群人共同決定事情,接近羅馬共和的作法,我覺得比較中庸一點。台灣這種搞法容易太集權或者太多人參與決定事情,兩種極端都不好。以結果而論,中國現在搞得不錯,就不要突然有大改變比較穩妥。
作者: 牛顿    时间: 2014-7-26 08:47
oozhu 发表于 2014-7-25 15:30
拿繁体字发帖有额外补贴吗?累吧??

知道五毛在津巴布韦叫什么吗?五百万…

拿中国字发帖有额外补贴吗?累吧??

知道带路党在中国还有另外一个名字吗?美分狗…
作者: 牛顿    时间: 2014-7-26 08:48
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 牛顿    时间: 2014-7-26 08:54
salomn 发表于 2014-7-26 00:48
明明是尼玛大陆人,装什么台湾逼,装都装不像。哪个台湾人管大陆叫共和国,管自己叫中华民国人?
还西方 ...

萨鲁曼你肿么了?连爆粗口~表忘了,你是大虾,急了也不能跳墙啊~台湾怎么没有说自己是中华民国的人?!你自己是井底之蛙就不要在那里怨别人了~人家在这好好说话,你上来就一顿喷粪,好家伙,忘了换马甲了?
作者: 牛顿    时间: 2014-7-26 09:01
sunnybank.rent 发表于 2014-7-25 23:54
幫你用一句話說完

中國人就是水平低下沒資格投票,

台湾人也是中国人,不要忘了。以大陆现在的经济、社会、政治条件,猛然转到一人一票并不是一个最好的选择。并不是因为你所说的国人水平低、没资格。像你这样对大陆缺乏了解、又对中共政府抱有极大仇恨的人,才会在这里大放厥词。
作者: aben08    时间: 2014-7-26 10:58
台灣短期內還是會跟美日站在一邊,而且很有可能以後成為下一個烏克蘭,變成美國挖給中國的陷阱。美國人已經講不聽了,只好講給中國人聽,大家保持冷靜做好準備。台灣人不可能要中國人的命,但是美日有可能,所以他們才是真正要對付的對象。
作者: salomn    时间: 2014-7-26 11:47
牛顿 发表于 2014-7-26 08:48
你自己装的就是悠悠上最大的一个逼,还有脸说别人~

转环球时报没人理了就开始乱咬人了?呵呵,边玩去吧傻逼。
作者: 牛顿    时间: 2014-7-26 11:55
salomn 发表于 2014-7-26 11:47
转环球时报没人理了就开始乱咬人了?呵呵,边玩去吧傻逼。

哈哈,你太不了解我了,我只转过环球时报?人民日报啊扭腰时报啊啥的,我都转过~我去年买了个表~萨鲁曼,赶紧把你的签名改了把,现在你连个小虾米的称号都配不上

作者: sunnybank.rent    时间: 2014-7-26 12:02
以大陆现在的经济、社会、政治条件,猛然转到一人一票并不是一个最好的选择。


每當有五毛這麼說的時候
我只要問他一個問題

五毛就閉嘴了
下面兩個隨便抽一個問

第一:換句話說以中 國现在的经济、社会、政治条件,中國人的选择就是國家社會由貪官汙吏把持嗎?

第二: 中國要在甚麼樣的的经济、社会、政治条件之下,才能一人一票選領導?

不知牛頓有何高見?
作者: salomn    时间: 2014-7-26 12:05
牛顿 发表于 2014-7-26 11:55
哈哈,你太不了解我了,我只转过环球时报?人民日报啊扭腰时报啊啥的,我都转过~我去年买了个表~萨鲁曼, ...

前段时间你们几个垃圾围攻别人被拆穿恼羞成怒理屈词穷的样子忘了?顶起来让你再露露脸,谁还不知道你们几个是什么货色,看看你现在胡说八道还有人搭理吗。
谁在做什么事大家都看在眼里,你们这种无耻小人说的话算个球啊?呵呵,从此贴后无视这种垃圾。

作者: sunnybank.rent    时间: 2014-7-26 12:08
aben08 发表于 2014-7-26 01:25
不是說中國人好或不好,而是從實際上看到的台灣這樣搞法內部分裂太嚴重,中國要是搞投票,有一定的風險,不 ...
不是說中國人好或不好,而是從實際上看到的台灣這樣搞法內部分裂太嚴重,中國要是搞投票,有一定的風險,不如繼續穩紮穩打。領導人是決定性的一個部分,中國是由最有影響力的一群人共同決定事情,接近羅馬共和的作法,我覺得比較中庸一點。台灣這種搞法容易太集權或者太多人參與決定事情,兩種極端都不好。以結果而論,中國現在搞得不錯,就不要突然有大改變比較穩妥。
意思就是妳已經被代表了


作者: sunnybank.rent    时间: 2014-7-26 12:11
台湾人也是中国人


放眼全球
只有中國人會如此表示

作者: 牛顿    时间: 2014-7-26 12:22
sunnybank.rent 发表于 2014-7-26 12:02
每當有五毛這麼說的時候
我只要問他一個問題

先跟你说一句:说这话的不一定时五毛。你非要这么给对方贴上标签,对方也会用同样的方式对待你。

你的问题真的都很有问题哎。在任何经济社会政治条件下,任何国家的人民都不可能选择把国家社会交给贪官污吏把持。当然了,我“恶意的”猜测一下,在你的眼里中共政权就是一群贪官污吏。如果中共不可救药了,为什么现在国内没有爆发革命?天天喊着中共要遭天谴,为什么人家都还活得好好的?天底下没有完美的制度、没有完美的政权,现在大陆社会的真实情况就是人民愿意牺牲一部分自身的权利,愿意在中共带领下优先大力发展经济实力,进一步提高生活水平,追赶发达国家的脚步。同时也给出了足够的耐心让中共进行经济政治改革。换句话说,人民现在最希望的是发展与稳定。当然这些年来,人民对自身政治权利的诉求也在不断增长,处理的好,中共政权愈加稳固,处理不好、矛盾积压到一定的量,必定亡党亡国。中共作为执政党,对这方面的认识比任何人都深刻的多得多。

什么样的条件下可以一人一票?先澄清一下,你说的“一人一票”说的是西方民主形式。大陆实行的是人民代表大会制度,实行的就是中国特色的一人一票,层层选拔、差额选举。You can you up,no can no bb.

作者: 牛顿    时间: 2014-7-26 12:28
sunnybank.rent 发表于 2014-7-26 12:11
放眼全球
只有中國人會如此表示

没错,真正的中国人都会这么说:台湾是中国不可分割的一部分。老外根本不CARE。台独叫了也没人理,就算有人偷着塞两包狗粮,但一转身就会在台面上喊“台湾是中华人民共和国不可分割的一部分”,他们的美国爹、日本爹不都是这样??

作者: aben08    时间: 2014-7-26 21:34
中國現在仍然在高速進步中,最重要的是爭取更多的時間,慢慢拉近跟美國的距離。美國人當然不想給中國這個時間,所以最近開始準備武裝日本了。美日兩國狼狽為奸,非常無恥,中國穩定發展,化險為夷的機會很大。台灣的選舉很多人花很多時間像迷偶像一樣去支持候選人,放著多少正事不幹,甚至家人朋友反目成仇的都有,電視台報紙互相叫罵,雖然有很爽的地方,但是下場就是越來越活不下去。這次服貿事件竟然有這麼多人支持服貿,這在十年前是無法想像的。好像不靠中國的施捨台灣就活不下去了,多麼沒有尊嚴哪!三十年前台灣是看不起中國的,現在淪落到很多人靠著抱中國的大腿在過日子,這是好事嗎?也許對中國而言是好事,但是我相信台灣人是不會引以為傲的。
作者: aben08    时间: 2014-7-27 00:16
這是剛剛在台灣yahoo網站上的新聞

美媒:對付中國 可瞄準5弱點
中時電子報作者: 記者張國威╱綜合報導 | 中時電子報 – 2014年7月25日 上午6:01
旺報【記者張國威╱綜合報導】

大陸在處理南海問題上的「堅決」態度,讓美國國會有聲音認為,大陸應對美國的非軍事威脅時,針對美國的弱點使用了各種不動武的遏制性措施,美國也應該在不動聲色、不與大陸「放狠話」、直接爭論或公開對抗的情況下這麼做。

環球網引述美國《國家利益》報導,美國在保持與大陸緊密接觸的同時,應該向大陸領導人展示,大陸若繼續削弱美國在亞太的地位將會遇到的成本和風險,這些辦法容易實施,且不會超出預算。

報導稱,美國有5種辦法可達到此一目的。第1,美國攻擊型潛艇在東海和南海有爭議海域浮出水面,或者與日本和澳大利亞潛艇一起行動,將提醒大陸其反潛能力的不足。要解決反潛問題,需投入漫長時間和巨大成本,在大陸的發展和治理面臨眾多困難的轉型時期,這將分散大陸的資源。

售台66架F-16施壓

第2,美國在台灣問題上有幾種方法能讓大陸付出重大代價。美國可以同意對台出售66架F-16戰鬥機,展示美國對台灣地區的支持,或更積極地支持太陽花學運的自由表達和身分認同;第3,近來香港出現的示威也預示著大陸需進行代價高昂、且需要小心處理的政策調整,美國可以更高調地支持香港的自由表達,從而輕易放大示威的影響。

第4,北韓問題持續威脅亞太地區,其一主要外部原因是大陸支持北韓。美國可以著重強調這一事實,使因在東海和南海爭議海域擴張而名聲受損的大陸增加壓力。

陸做法威脅美利益

第5,大陸部署的常規飛彈多數對準亞太美軍基地,美國也可以在本土部署常規多彈頭飛彈,或將其部署在亞太地區內的攻擊型潛艇上。由於大陸飛彈攔截力量薄弱,美國飛彈所構成的新危險將給大陸領導層和戰略部署帶來巨大挑戰。

報導指出,大陸近來做法對美國利益所構成的威脅,已經嚴重到了必須認真考慮有分寸使用上述選項的時候。

作者: aben08    时间: 2014-7-27 00:28
美國有很大一部分是靠佔人家的便宜而壯大起來的,跟中國五千年積累而成的文化及智慧實力是不一樣的。中國人別被美國人給唬住了。
作者: oozhu    时间: 2014-7-27 13:27
一辈子没投过票的人没资格品评民主。

说是“大陆实行的是人民代表大会制度,实行的就是中国特色的一人一票,层层选拔、差额选举。”一党制,连投票机会都没有,凭什么说那帮老胖子能代表我……

所谓发展与稳定,只是中国人的劣根性,自我安慰而已。所谓委屈求全,好死不如赖活,说的太多。近百年来真正的发展,机会只有25年前那一次,结果如何,有目共睹……再向前,南京大屠杀,国人死伤30万人,但若百人杀日寇一人可杀3000人,十人杀日寇一人可杀3万人。而时至今日,人民有怨也知道饮毒自尽,放火烧车,砍杀幼童,这就是所谓发展与稳定?
作者: 空荡荡。    时间: 2014-7-27 19:40
长篇大论一大堆,自己生活好自己的。
作者: 牛顿    时间: 2014-7-27 20:13
oozhu 发表于 2014-7-27 13:27
一辈子没投过票的人没资格品评民主。

说是“大陆实行的是人民代表大会制度,实行的就是中国特色的一人一 ...

国内一辈子没投过票的人越来越少,这就是进步。你不想被代表,你在这叽歪有个毛用??国内都水深火热了,你还不赶紧回去拯救万民于水火??你真的好搞笑哎。发展与稳定成了中国人的劣根性~LOL~想要推翻中共的执政合法性,光凭你在这喷粪可是不够滴。看看你所举的例子,只能证明你的SB逻辑如下:南京大屠杀、国人死伤30万人,中共成为最大的输家;人民饮毒自尽,中共成为最大的输家;放火烧车,中共成为最大的输家;砍杀幼童,中共成为最大的输家。你呀,图样图森破。


补充内容 (2014-7-27 22:27):
To 萨鲁曼,说别人喷粪,你对得起你自己吗??

补充内容 (2014-7-28 00:09):
To IamI:我只会灌水,并不具备你喷粪的功能~
作者: balloon    时间: 2014-7-27 21:07
只要小习在这10年不被暗杀, 中国在这10年内还是稳定向上的。现在全国之命运系与他一人之上,何等凶险。
作者: aben08    时间: 2014-7-27 22:26
就算投票也有可能你投的人沒選上,到時候兩方衝突起來只會比現在更亂。台灣就是最好的例子。如果有太多人輸不起,最好還是別投票。投票不代表就會過的更好。
作者: aben08    时间: 2014-7-27 22:27
我覺得共產黨本身就是輸不起的,所以它不會開放投票的。
作者: rickrick2010    时间: 2014-7-28 08:23
牛顿 发表于 2014-7-26 12:22
先跟你说一句:说这话的不一定时五毛。你非要这么给对方贴上标签,对方也会用同样的方式对待你。

你的 ...

从九十年前中共成立那天开始,中华文明和中国社会就一直在倒退和动荡

作者: 牛顿    时间: 2014-7-28 08:34
rickrick2010 发表于 2014-7-28 08:23
从九十年前中共成立那天开始,中华文明和中国社会就一直在倒退和动荡

轮子你好,轮子再见。

作者: aben08    时间: 2014-7-28 11:43
rickrick2010 发表于 2014-7-28 08:23
从九十年前中共成立那天开始,中华文明和中国社会就一直在倒退和动荡

會嗎?我覺得兩岸都進步了不少啊!
作者: sunnybank.rent    时间: 2014-7-28 13:00
aben08 发表于 2014-7-26 21:34
中國現在仍然在高速進步中,最重要的是爭取更多的時間,慢慢拉近跟美國的距離。美國人當然不想給中國這個時 ...
中國現在仍然在高速進步中,最重要的是爭取更多的時間,慢慢拉近跟美國的距離。美國人當然不想給中國這個時間,所以最近開始準備武裝日本了。美日兩國狼狽為奸,非常無恥,中國穩定發展,化險為夷的機會很大。台灣的選舉很多人花很多時間像迷偶像一樣去支持候選人,放著多少正事不幹,甚至家人朋友反目成仇的都有,電視台報紙互相叫罵,雖然有很爽的地方,但是下場就是越來越活不下去。這次服貿事件竟然有這麼多人支持服貿,這在十年前是無法想像的。好像不靠中國的施捨台灣就活不下去了,多麼沒有尊嚴哪!三十年前台灣是看不起中國的,現在淪落到很多人靠著抱中國的大腿在過日子,這是好事嗎?也許對中國而言是好事,但是我相信台灣人是不會引以為傲的。


1. 為穩支出比軍費高了不少 還說是穩定發展,化險為夷的機會很大??
2. 是啊 反對服貿穿黑衣上街遊行的 有數十萬人 支持服貿穿白衣上街遊行的只有一千人
這麼差的服貿竟然有這麼多人支持服貿,是無法想像的。







作者: sunnybank.rent    时间: 2014-7-28 14:00
牛顿 发表于 2014-7-26 12:22
先跟你说一句:说这话的不一定时五毛。你非要这么给对方贴上标签,对方也会用同样的方式对待你。

你的 ...
在你的眼里中共政权就是一群贪官污吏。如果中共不可救药了,为什么现在国内没有爆发革命?天天喊着中共要遭天谴,为什么人家都还活得好好的?天底下没有完美的制度、没有完美的政权,现在大陆社会的真实情况就是人民愿意牺牲一部分自身的权利,愿意在中共带领下优先大力发展经济实力,进一步提高生活水平,追赶发达国家的脚步。


"中共政权就是一群贪官污吏"
你找一個自己不貪的 家人親友也沒有因這官位權力占便宜的出來讓大家瞧瞧?


"现在大陆社会的真实情况就是人民愿意牺牲一部分自身的权利,愿意在中共带领下优先大力发展经济实力,进一步提高生活水平,"
一群人上訪維權 加上另一群人上街打城管的 在新浪維博上都被屏蔽了
當然只看見
'人民"愿意"牺牲一部分自身的权利,"愿意"在中共带领下优先大力发展经济实力'

作者: sunnybank.rent    时间: 2014-7-28 14:05
aben08 发表于 2014-7-27 22:26
就算投票也有可能你投的人沒選上,到時候兩方衝突起來只會比現在更亂。台灣就是最好的例子。如果有太多人輸 ...

你投的人沒上就起衝突
你說的是台灣的紅色代理人吧


作者: sunnybank.rent    时间: 2014-7-28 14:07
aben08 发表于 2014-7-27 00:28
美國有很大一部分是靠佔人家的便宜而壯大起來的,跟中國五千年積累而成的文化及智慧實力是不一樣的。中國人 ...

敢問中國是如何"壯大"起來的?


作者: sunnybank.rent    时间: 2014-7-28 14:13
牛顿 发表于 2014-7-26 12:22
先跟你说一句:说这话的不一定时五毛。你非要这么给对方贴上标签,对方也会用同样的方式对待你。

你的 ...
大陆实行的是人民代表大会制度,实行的就是中国特色的一人一票,层层选拔、差额选举。You can you up,no can no bb.
敢問你選誰當妳的代表?
妳是
You can you up,
還是
no can no bb.

作者: 牛顿    时间: 2014-7-28 14:14
sunnybank.rent 发表于 2014-7-28 14:00
"中共政权就是一群贪官污吏"
你找一個自己不貪的官 家人親友 ...

SB.rent,你又来搞笑了。我乃一介草民,如何去调查官员是否贪腐?更别提他们的家人朋友了。任何社会都没有不加限制的言论自由,对于扰乱社会秩序的谣言,该屏蔽的就得屏蔽,该法办的就得法办。一些上访、维权,很正常,只不过是社会进步过程中的一些小波澜。

作者: sunnybank.rent    时间: 2014-7-28 14:15
aben08 发表于 2014-7-27 22:27
我覺得共產黨本身就是輸不起的,所以它不會開放投票的。

這就是你之前說的"風險"嗎?

作者: 牛顿    时间: 2014-7-28 14:18
sunnybank.rent 发表于 2014-7-28 14:13
敢問你選誰當妳的代表?
妳是
You can you up,

那我就告诉你,在国内,我可以选中共、九三学社、民革等等当我的代表;在澳洲,我可以选阿宝、肖顿等等当我的代表。

作者: rickrick2010    时间: 2014-7-28 14:21
aben08 发表于 2014-7-28 11:43
會嗎?我覺得兩岸都進步了不少啊!

1.大清国GDP世界第一
2.军阀时期阎锡山治下的陕西省没有文盲
...
(1921年中共苏维埃政权成立,分裂中国的图谋正式开始)
...
3.民国时期政府各部门一二把手几乎都是欧美名校高材生加经验丰富的专才
4.民国分裂前期(40年代)上海保险公司及金融机构100余家,货币完全自由兑换,2012年这个数字刚刚回到120家,但是这七十载当地人口翻了五倍不止
5.四十年代末中共建政前夕,民国富裕阶层于上海等口岸大逃亡,流民前脚上船,“解放军”后脚赶到机枪扫射船体,这不是解放是屠杀。
6.整个五十年代可以归结为共**消灭了所有不听话的人,包括知识精英,商界精英,代表红五星之一的民族资产阶级在这个十年内被消灭,当然如果是自己人,不听话的也同样被排挤甚至消灭,陈独秀、王明等都是很好的例子,结果就是陈独秀退党了,王明写了一本书《中共50年》自我救赎。
7.六十年代初大饥荒,饿死人数数以千万计,超过五千年历次饥荒伤亡总和,官方说是自然灾害,但官方自己的数据显示灾害期间粮食出口远高于往年
8.六十年代到七十年代延续十年的文化大革命对中国社会造成的破坏罄竹难书,中华文明核心的人伦道德秩序在这十年时间完全遭到颠覆。
9.八十年代中共为自救而相仿晚清洋务运动而兴起“改革开放”,但全权操办和落实改革的中共两任国家元首胡耀邦和赵紫阳却在二十年后几乎完全从人民记忆消失,而89年天安门事件将中共所有自我漂请的努力压得粉碎。
10。九十年代起中国社会开放伴随着高层政治权斗,经济开放而政改停止,导致现金社会各种让人匪夷所思的怪像,人们的心理一次又一次承受考验。

仅仅一百多年的时间,中国百姓就从“万国来朝”的东方大国子民,成了“Hard模式”中苟延残喘的屁民,如果要谈进步,就是这个国家离亡国灭种又进了一步


补充内容 (2014-7-28 14:22):
第二点阎锡山治下的陕西省应为山西省,特此更正
作者: 牛顿    时间: 2014-7-28 14:33
rickrick2010 发表于 2014-7-28 14:21
1.大清国GDP世界第一
2.军阀时期阎锡山治下的陕西省没有文盲
...

光看你的第一条“大清国GDP世界第一”就叫人笑掉大牙。中国清代GDP(国内生产总值)曾长期占据世界第一宝座,1820年时占全球总量的33%(英国为5.2%),直到1900年仍高达11%”——这是近些年来在坊间广为流传的“清代GDP世界第一说”。引用这些数据者,立场并不相同,甚至是迥异。有人只是客观地对待一个观点,因为上述数据确有“权威”出处——来自英国已故著名经济学家安格斯·麦迪森的统计;有人借此抒发“中国是历史悠久的世界经济第一强国”的自豪感;还有人是为了反衬当代中国经济成就“不值一提”。腐败无能、割地赔款的晚清政府真有如此辉煌的经济成就?事实上,麦迪森的统计引起很大争议,他本人都说结论是“猜测性的”。不少学者曾撰文列出他统计方法的各种缺陷,还有人认为用GDP数据横向对比农业中国与工业英国的国力完全没有意义。


GDP是现代经济概念,能够相对准确地对现代国家经济状况进行描述,反映它们之间的竞争力。用这套体系来做历史研究需要很小心。比如文献显示,1820年清朝的财政收入只有白银4000万两,而英国则折合白银1.5亿两。两国的产业差距更大,1820年的英国已进入蒸汽化时代,支柱产业为机械纺织业、钢铁等,而中国仍以丝绸、瓷器、茶叶为大宗。

作者: rickrick2010    时间: 2014-7-28 16:43
牛顿 发表于 2014-7-28 14:33
光看你的第一条“大清国GDP世界第一”就叫人笑掉大牙。中国清代GDP(国内生产总值)曾长期占据世界第一宝座 ...

如果这个可以让你笑掉大牙,那只能说明你笑点无处不在,而且大牙太松了需要看牙医

作者: sunnybank.rent    时间: 2014-7-28 16:51
sunnybank.rent 发表于 2014-7-28 14:15
這就是你之前說的"風險"嗎?

既然是尾光正
有甚麼好怕的?


作者: sunnybank.rent    时间: 2014-7-28 16:53
牛顿 发表于 2014-7-28 14:18
那我就告诉你,在国内,我可以选中共、九三学社、民革等等当我的代表;在澳洲,我可以选阿宝、肖顿等等当 ...

個貴國選票的樣張圖給大家看看吧



作者: sunnybank.rent    时间: 2014-7-28 16:58
牛顿 发表于 2014-7-27 20:13
国内一辈子没投过票的人越来越少,这就是进步。你不想被代表,你在这叽歪有个毛用??国内都水深火热了, ...

還有41樓
那我就告诉你,在国内,我可以选中共、九三学社、民革等等当我的代表;在澳洲,我可以选阿宝、肖顿等等当我的代表。


原來很多中國人像妳一樣用腳到澳洲來投票了
怪不得"[size=12.222222328186035px]国内一辈子没投过票的人越来越[size=12.222222328186035px]少[size=12.222222328186035px]"
[size=12.222222328186035px]

[size=12.222222328186035px]



补充内容 (2014-7-28 16:59):
亂碼修正
原來很多中國人像妳一樣用腳到澳洲來投票了
怪不得"国内一辈子没投过票的人越来越少"
作者: sunnybank.rent    时间: 2014-7-28 17:03
sunnybank.rent 发表于 2014-7-28 14:07
敢問中國是如何"壯大"起來的?


点评
牛顿  有目共睹的事实,你却视而不见。典型的选择性失明症状。


地溝油 毒奶粉 豆腐渣 天空不是藍色的
果然是有目共睹的事实




作者: 牛顿    时间: 2014-7-28 17:49
rickrick2010 发表于 2014-7-28 16:43
如果这个可以让你笑掉大牙,那只能说明你笑点无处不在,而且大牙太松了需要看牙医

哟,说不过就开始秀你的二B幽默感了。哈哈,有你这种笑话的存在,不知给多少人带来了欢乐。

作者: 牛顿    时间: 2014-7-28 17:51
sunnybank.rent 发表于 2014-7-28 16:58
還有41樓

哈哈,尽情的歪曲吧。并不是因为人都到澳洲投票来了,而是国内越来越多的人参与到国内的投票中去了——这正是你这种花岗岩脑袋所不能理解、也不能接受的事实。

作者: 牛顿    时间: 2014-7-28 18:02
sunnybank.rent 发表于 2014-7-28 17:03
点评
牛顿  有目共睹的事实,你却视而不见。典型的选择性失明症状。

这能说明什么问题?

作者: 牛顿    时间: 2014-7-28 18:05
sunnybank.rent 发表于 2014-7-28 17:03
点评
牛顿  有目共睹的事实,你却视而不见。典型的选择性失明症状。





作者: 牛顿    时间: 2014-7-28 18:10
sunnybank.rent 发表于 2014-7-28 17:03
点评
牛顿  有目共睹的事实,你却视而不见。典型的选择性失明症状。

《卫报》记者卧底英国最大禽肉生产企业下属工厂:鸡肉遭粪便污染


补充内容 (2014-7-28 18:13):
这能说明什么问题?在SB.rent之流眼里,这些全都是阿共仔干的~~~lol
作者: aben08    时间: 2014-7-29 01:59
在這裡兩派人馬都可以花這麼多時間跟資源吵來吵去,放著正事不幹,到頭來ㄧ點建設性也沒有。台灣開放選舉後很多人就像這樣花很多時間吵來吵去,不信可以去台灣各大網站看看便知。報紙媒體也是分成兩派整天吵來吵去。我看了很多年了,所以才發本帖希望共和國的同胞們可以多評估評估,先別把民選總統想像的太美好。
作者: sunnybank.rent    时间: 2014-7-29 11:59
你顯然不明瞭"吵來吵去"背後的涵義
"吵來吵去"是因問這些人代表了不同的利益
不然哪一天大家不吵了
一致鼓掌同意把你家的財產充公
妳意下如何

作者: aben08    时间: 2014-7-29 13:49
那表示我的福報不夠,只好再多積點功德
作者: oozhu    时间: 2014-7-29 18:38
自发五觉得这事哪天不会轮上你?


作者: sunnybank.rent    时间: 2014-7-30 12:44
aben08 发表于 2014-7-29 13:49
那表示我的福報不夠,只好再多積點功德

耒生不做中国人
作者: sunnybank.rent    时间: 2014-7-30 18:32
sunnybank.rent 发表于 2014-7-30 12:44
耒生不做中国人

[size=12.222222328186035px]
aben08 发表于 2014-7-29 13:49
那表示我的福報不夠,只好再多積點功德


耒生不做中国人

[size=12.222222328186035px]点评
PunkPanda  那你还不赶紧去投胎~  [color=#999999 !important]发表于 2 小时前

[color=#999999 !important]

[color=#999999 !important]

[color=#999999 !important]耒生不做中国人--->我指的是aben08, btw, sunnybank.rent 沒有中國護照
[color=#999999 !important]






补充内容 (2014-8-1 09:26):
在讨论中偷偷改变定义是五毛的常用手法
作者: aben08    时间: 2014-7-30 20:25
我在中國的親朋好友這麼多,怎麼捨得不做中國人呢?
作者: sunnybank.rent    时间: 2014-8-1 09:27
牛顿  PunkPanda说的没错,你要想不做Chinese,就赶紧去投胎吧,这样才有机会在下辈子做个蓝眼睛白皮肤的人~  发表于 昨天 11:17
牛顿  不管你拿的是中国大陆的护照、港澳居民身份证、“中华民国护照” or whatever,你永远改变不了自己的黄皮肤黑眼睛;再加上你写的是Chinese,说的是Chinese,你可以成为任何国家的CITIZEN,但是你永远都是个Chinese.  发表于 昨天 11:16


在讨论中偷偷改变定义是五毛的常用手法


作者: sunnybank.rent    时间: 2019-2-26 23:32
balloon 发表于 2014-7-27 21:07
只要小习在这10年不被暗杀, 中国在这10年内还是稳定向上的。现在全国之命运系与他一人之上,何等凶险。

keep a record






欢迎光临 BrisbaneBBS.com悠悠网 | 布里斯班中文网_昆士兰华人论坛_黄金海岸论坛_Goldcoast_租房_工作_交友_同城 (http://sinomedia.com.au/) Powered by Discuz! X3.2