BrisbaneBBS.com悠悠网 | 布里斯班中文网_昆士兰华人论坛_黄金海岸论坛_Goldcoast_租房_工作_交友_同城

标题: 百度与Google的竞争关键：也许还真就缺那6个像素 [打印本页]

作者: АиТнОΝУ 时间: 2009-4-25 15:39
标题: 百度与Google的竞争关键：也许还真就缺那6个像素
1.大学的时候，我看到室友做了一件很让我感到莫名其妙的事情：他为了去进新浪网，竟然通过百度搜索“www.sina.com”来进入新浪，我问他为什么不通过地址栏输入，而且这样能省略一次点击操作。虽然他也意识到这样比较繁琐，但是他自己也说不上来为什么。
2.很多人都在比较百度和Gooogle的差异，更多关注的是搜索结果的展示，却很少有人关注其信息入口——搜索框。仔细观察后我发现一个问题，百度的搜索框比起Google的搜索框高度显得要略高，高出了6个像素。

2317200110680891.gif (5.17 KB)
2009-4-17 15:39

2317311990517453.gif (14.51 KB)
2009-4-17 15:39

回过头把百度的搜索框和大部分浏览器的地址栏一比较，发现百度搜索框的高度同样也比那些地址栏高出一小块。最后说来其实我那位同学的做法很容易解释：

* 百度的搜索框在屏幕中间，浏览器地址栏在屏幕上方，根据懒人法则，他肯定首选百度搜索框，因为光标定位时鼠标移动路径相对会比较短；
* 百度的搜索框高度比地址栏高，这就更加使得同学使用百度搜索框来代替地址栏，因为高高的输入框能更快捷容易的定位光标。

中文字体本身就比英文字母复杂很多，但是Google依然让中文用户使用10pt的字体来键入关键字，而百度那边则使用了更清晰的12pt大小的字体。如果Google在追求本土化的路上不能很好的“因地制宜”，还是把美国的那一套“标准化”迁移到中国来时，似乎起不到预想中的效果。

不妨再对比一下百度和Google的首页结构：

3.gif (11.09 KB)
2009-4-17 15:39

4.gif (14.82 KB)
2009-4-17 15:39

图中我作了红色高亮：很明显，最大的不同在于产品连接的方位不一样，百度的产品连接放在了搜索框的上方，减少了鼠标的移动路径，同时也给出一种暗示：所有的搜索产品是围绕在这个搜索框的，点击相应的产品页面似乎不会跳转。您要什么，点击后搜索便是。

而Google，则把产品链接放在了左上角，不仅增加了鼠标移动路径，而且离搜索框较远的产品链接还给人一种暗示：我会跳转，也不保证链接后会有你想要的搜索框。用户何必冒这个险去跳转一次？两个首页对比之下其实还有很多异同，不再一一阐述，我只想说的是：好产品，需要好的用户体验来支撑。有时候好产品赢不了市场，也许，也许输掉的也就是那“6个像素”

作者: efan21cn 时间: 2009-4-25 18:20
原创？牛

作者: fisk 时间: 2009-5-8 23:20
http://www.baigoohoo.com/
百谷虎山寨搜索引擎

作者: 百米内夺你贞操 时间: 2009-5-9 17:41
恩，支持国产

作者: IVANHAN 时间: 2009-6-7 10:03

作者: zhangcheng34 时间: 2009-6-24 20:37
我还是喜欢用Google

作者: 笨小孩 时间: 2009-6-24 21:10
内事找百度，外事找google

作者: WilliamLi 时间: 2009-6-24 22:06
现在好多老外也上百度, 百度很强大中国人很强大

作者: ﹎īναńсе 时间: 2009-6-24 22:19
只上百度zhidao 很有用.

其他搜索都用google.

作者: IVANHAN 时间: 2009-6-24 22:37

欢迎光临 BrisbaneBBS.com悠悠网 | 布里斯班中文网_昆士兰华人论坛_黄金海岸论坛_Goldcoast_租房_工作_交友_同城 (http://sinomedia.com.au/)