第三阶段减税变化，谁是赢家，谁是输家？
根据拟议的第三阶段减税政策，许多澳大利亚人的钱包里可能会有更多的钱。
如果工党不改变五年前立法制定的备受争议的第三阶段计划，澳人将从7月1日起获得减税。
周三下午，澳洲总理Anthony Albanese在堪培拉与工党议员举行会议，呼吁改写前政府制定的第三阶段减税政策，并打破当初选举时的承诺。
该计划从何而来？
前莫里森政府于2019年制定了一项三阶段减税计划，该计划由当时联盟党占多数的议会立法通过。
工党的立场是什么？
工党起初反对第三阶段减税计划，并寻求将联盟党的法案拆分开来单独表决这一有争议的变化，但最终在2022年大选中全力支持第三阶段减税计划。
自2022年5月上任以来，澳总理Anthony Albanese和他的高级部长们一再表示，在减税问题上 "我们的立场没有改变"。
然而，工党后座议员主张修改方案，以便为低收入家庭提供更多帮助，而总理最近也改变主意，并表示 "每个人都将获得减税"，而不是全面支持当前的第三阶段计划。
有哪三个阶段？
第一阶段： 为收入在3万至12.6万澳元之间的纳税人提供临时性的中低收入抵消（LMITO），每年最多可抵消1080澳元，该计划将于2022年到期。
第二阶段： 从2020年7月1日起，将32.5%的税率从37,001澳元至90,000澳元提高到现在的45,001澳元至120,000澳元。
第三阶段：从2024年7月1日起，完全取消37%的税率，并将32.5%的税率降至30%。同时，将45%的税率的起征点从18万澳元提高到20万澳元。
这意味着收入在45,000澳元到200,000澳元之间的每个人都将支付相同的30%税率。
第3阶段减税原政策（由前政府制定）
$18,200或以下 - 无税
$18,201-$45,000 - 税率19%
$45,001-$200,000 - 税率30%
$200,001或更高 - 税率45%
第3阶段减税政策潜在变化 （由现任政府制定）
$18,200或以下 - 无税
$18,201-$45,000 - 税率16%
$45,001-$135,000 - 税率30%
$135,001-$190,000 - 税率37%
$190,001或更高 - 税率45%
节税效果如何？
与2023-24财年的现行税率相比：
年收入5万澳元的人可节省约125澳元
年收入9万澳元的人将节省约1,125澳元
年收入15万澳元的人将节省3,975澳元
年收入20万澳元的人将节省9,075澳元
为什么要制定三阶段计划？
2019年，联合政府希望通过减税刺激经济，并解决 "bracket creep" 问题。
什么是 "bracket creep"？
这是指随着工人 "creep" 税级，加薪导致个人缴纳的税款占其收入的比例增加。
由于税级不会自动根据通货膨胀进行调整，这意味着随着时间的推移，随着个人工资的增加，他们的平均税率也会增加，因为他们的工资中有更多属于最高税级。
第三阶段减税是否会导致通货膨胀？
经济学家对减税对通胀的影响存在分歧，许多人指出，预算和澳大利亚储备银行已经在预测中考虑了这些变化，预测显示通胀率最终将回到2%至3%的目标范围内。
JP Morgan最近根据家庭消费习惯建立的模型估计，2024-25年每年200亿澳元的减税成本中约有130亿澳元将用于消费，而其余部分将用于储蓄。
这笔开支约占国内生产总值的0.5%，被认为对通货膨胀的影响 "微乎其微"。
但第三阶段的批评者认为，经济中货币的增加将确保通胀率在更长时间内保持较高水平，最终对陷入困境的家庭和抵押贷款持有者的伤害大于帮助。
第三阶段减税： 利弊
减税的支持者称，这些变化解决了bracket creep的问题，重置了澳大利亚人今天所缴纳的平均税率高于二十年前上次调整税级时的情况。
第三阶段的支持者还说，这些变化刺激了经济，激励人们工作更多，从而赚取更多的收入，因为额外收入将不成比例地被征税的抑制因素减少了。
反对第三阶段的人则认为，削减税率将对经济产生通胀影响，因为人们将有更多的钱用于消费，这将进一步推高生活成本。
其他反对者还认为，减税措施不公平地偏袒了高收入者，20万澳元的人与4.5万澳元的人缴纳的税率相同。
根据Parliamentary Budget Office制作的模型，仅第三阶段估计就将在未来十年内花费政府3236亿澳元。
一些倡导者和国会议员表示，这笔钱最好用于为中低收入的澳大利亚人提供更有针对性的救济