与父母决裂书

花心胡萝卜 发表于 2012-6-1 18:53
那看看现在从小被社会教育的人 现在都是什么样子  大多都被教育到监狱去了    父母不是对你管教 ...

中国传统的孝，还是体现为顺从。所谓的孝顺，不肖子孙，所说的都是子女是否顺从父母，观点是否和父母一样。
事实上中国传统中大力推广的孝，是和对帝王的忠紧密联系的，强调的是无条件的服从，可以说是一种愚昧。
父母与子女的关系应该更加强调尊重，平等而不应该是无条件的顺从。

tnplofadam 发表于 2012-6-1 19:07
中国传统的孝，还是体现为顺从。所谓的孝顺，不肖子孙，所说的都是子女是否顺从父母，观点是否和父母一样 ...

尊重也不错 但并不是完全摒弃孝  古人的孝也并不是完全盲目顺从 古人教育小孩的训蒙文是说 "  亲有过　谏使更　怡吾色　柔吾声 谏不入　悦复谏　号泣随　挞无怨"  仍然是提倡自己有是非观  并没有说要完全顺从

雙雙的老公 发表于 2012-6-1 17:09
因為我們都是受儒教影響較大的環境成長，至少80後是，90後也是。除去文革的批鬥，貌似自漢以來我們都是儒 ...

说的非常好.

花心胡萝卜 发表于 2012-6-1 19:21
尊重也不错 但并不是完全摒弃孝  古人的孝也并不是完全盲目顺从 古人教育小孩的训蒙文是说 "  亲有过　谏 ...

这种教育的意义是说孝这种道德，要服从更高级别的道德观，而不是对子女不顺从的允许。
很多时候问题不是谁有过错，价值观是多元化的。如果子女和父母在价值观上有了巨大的分歧，强调孝，往往会扼杀了子女的思想和性格。
孝还是应该以尊重个人的选择，思想自由为前提的。而思想的自由，是现代社会发展的主要动力，推崇传统中的所谓孝道，不利于人类文明的发展，而且不利于解决如今中国社会的问题。

tnplofadam 发表于 2012-6-1 18:04
其实欺骗这个问题涉及到一个富有争议，没有答案的伦理问题，就是为了正义的目标，是否可以做出邪恶的行为。 ...

这是一篇有内容的回复, 我很希望以后能继续看到你的观点.

花心胡萝卜 发表于 2012-6-1 18:53
那看看现在从小被社会教育的人 现在都是什么样子  大多都被教育到监狱去了    父母不是对你管教 ...

这个谈的很好.

谈出了自己的真实看法.

雙雙的老公 发表于 2012-6-1 17:09
因為我們都是受儒教影響較大的環境成長，至少80後是，90後也是。除去文革的批鬥，貌似自漢以來我們都是儒 ...

事实上儒家文化真正占统治地位是从宋朝的程朱理学开始的，之前道家文化还是占主流的。而儒家文化所造成的影响还是负面的居多，真正影响后世较大的，已经不再是孔子的儒学，而是被二程一朱篡改过的理学，后世对这三人的评价也是褒贬不一。所以说以宋以后形成的这种儒家作为中华民族的传统思想，未必合理

tnplofadam 发表于 2012-6-1 19:07
中国传统的孝，还是体现为顺从。所谓的孝顺，不肖子孙，所说的都是子女是否顺从父母，观点是否和父母一样 ...

我更赞同你的观点.

真知灼见.

花心胡萝卜 发表于 2012-6-1 19:21
尊重也不错 但并不是完全摒弃孝  古人的孝也并不是完全盲目顺从 古人教育小孩的训蒙文是说 "  亲有过　谏 ...

训蒙文并不正确, 近代许多学者都批判过了, 鲁迅说的吃人文里就有它, 已经是只存在一些老古董脑袋里的僵尸文化.

其实我想你不懂为何如此.

例如你说的这几句, 根本就说不通, 如果双亲懂道理--知道纳谏,不用儿子号哭就知道有错改之.
如果双亲不懂道理, 而儿子故意劝谏, 父母责打, 他就号哭, 分明是"陷父母于不义". 父母本来就错了, 现在为了显示他的孝, 让父母错的更厉害, 堪为卑鄙小人.

你头脑僵化, 胶柱鼓瑟, 拘泥成法, 固执而不知变通, 用一些被批判的观点来阐述道理, 我觉得实在难以服人.

相反, 我认为tnplofadam谈的非常正确, 值得提倡.

这帖子要火